Нова парадигма: або ми вчимося, або ми зникаємо...

Сьогодні ми знову маємо зрозуміти, що війна нічого не вирішує: або вчимося, або зникаємо

22.04.23 – Мадрид, Іспанія – Рафаель Де Ла Рубія

1.1 Насильство в людському процесі

З моменту відкриття вогню панування одних людей над іншими відзначалося руйнівною здатністю, яку певна група людей могла розвинути.
Ті, хто володів технікою агресії, підкорили тих, хто не робив, ті, хто винайшов стріли, спустошили тих, хто використовував лише каміння та списи. Потім з’явилися порох і рушниці, потім кулемети і так далі зі все більш руйнівною зброєю аж до ядерної бомби. Ті, хто прийшов розвивати це, були тими, хто нав’язував свій диктат в останні десятиліття.

1.2 Прорив суспільств

У той же час було досягнуто прогресу в людському процесі, було розроблено незліченні винаходи, соціальна інженерія, найбільш ефективні, більш інклюзивні та менш дискримінаційні способи організації. Найбільш толерантні та демократичні суспільства вважалися найрозвинутішими та такими, що були більш прийнятними. Відбувся величезний прогрес у науці, дослідженнях, виробництві, технології, медицині, освіті тощо. тощо Були також помітні досягнення в духовності, які залишають осторонь фанатизм, фетишизм і сектантство, а мислення, почуття та дії зближуються з духовністю замість того, щоб бути в опозиції.
Вищенаведена ситуація неоднорідна на планеті, оскільки є народи та суспільства, які перебувають на різних стадіях процесу, але глобальна тенденція до злиття очевидна.

1.3 Перешкоди минулого

У деяких питаннях ми продовжуємо вирішуватись іноді примітивно, наприклад, у міжнародних відносинах. Якщо ми бачимо, як діти сваряться через іграшки, чи говоримо ми їм сваритися між собою? Якщо на вулиці на бабусю нападає зграя злочинців, дамо їй палицю чи зброю, щоб захиститися від них? Нікому в голову не прийде така безвідповідальність. Тобто на близькому рівні, на рівні сімейного, локального, навіть національного співіснування ми просуваємося. Для окремих осіб і груп впроваджується все більше механізмів захисту
вразливий. Але ми цього не робимо на рівні країни. Ми не вирішили, що робити, коли могутня країна підпорядковує меншу... Прикладів у світі багато.

1.4 Виживання війн

Після Другої світової війни виникла необхідність у створенні ООН. У його преамбулі був зафіксований дух, який надихав організаторів: «Ми, народи націй
Об’єднані, сповнені рішучості врятувати наступні покоління від лиха війни, яка двічі за наше життя завдала людству незліченних страждань, щоб підтвердити віру в основні права людини, в гідність і цінність людської особистості...» 1 . Це був початковий імпульс.

1.5 Розпад СРСР

З розпадом Радянського Союзу здавалося, що період холодної війни підійшов до кінця. Можуть бути різні думки щодо цієї події, але правда полягає в тому, що її розпад не спричинив жодних прямих летальних наслідків. Угода полягала в тому, що радянський блок розпадеться, але що НАТО, створений для протидії Варшавському договору, не буде наступати на колишніх членів СРСР. Це зобов'язання не тільки не виконано, але Росію поступово оточують на її кордонах. Це не означає, що позиція Путіна щодо вторгнення в Україну захищається, це означає, що або ми прагнемо безпеки та співпраці для всіх, або індивідуальна безпека не може бути гарантована.
За 70 років після того, як США підірвали ядерні бомби Хіросіми та Нагасакі, вони стали арбітрами світової ситуації.

1.6 Продовження воєн

За весь цей час війни не припинялися. Зараз у нас є один з України, який привертає найбільшу увагу ЗМІ через певні інтереси, але є також ті з Сирії, Лівії, Іраку, Ємену, Афганістану, Сомалі, Судану, Ефіопії чи Еритреї, щоб назвати декілька, тому що їх набагато більше. З 60 по 2015 рік у світі щорічно відбувалося понад 2022 збройних конфліктів.

1.7 Зміна поточної ситуації

Минув лише рік з моменту початку вторгнення Росії в Україну, а ситуація, не тільки не покращившись, але стрімко погіршується. Щойно Столтенберг визнав, що війна з Росією почалася в 2014 році, а не в 2022 році. Мінські угоди були порушені, а російськомовне українське населення зазнало утисків. Меркель також підтвердила, що ці угоди були способом виграти час, тоді як Україна зміцнювала зв’язки зі США з явними дрейфами в бік виходу з нейтралітету та приєднання до НАТО. Сьогодні Україна відкрито закликає до його включення. Це та червона лінія, яку Росія не допустить. Останні витоки надсекретних документів свідчать про те, що США готували це протистояння багато років. Наслідки – конфлікт загострюється до невідомих меж.
Нарешті, Росія вийшла з Договору про скорочення стратегічних озброєнь (Новий старт), і зі свого боку президент Зеленський говорить про перемогу над Росією, ядерною державою, на полі бою.
Ірраціональність і брехня з обох сторін очевидна. Найсерйозніша проблема, яку все це тягне за собою, полягає в тому, що ймовірність війни між ядерними державами зростає.

1.8 Васальна залежність ЄС від США

Ті, хто страждає від катастрофічних наслідків війни, окрім самих українців і росіян, занурених у щоденний конфлікт, – це європейські громадяни, які сприймають це як підтримку міжнародного миру та безпеки, щоб забезпечити через прийняття принципів і прийняття методів, які не будуть використовуватися; збройні сили, але на службі загальним інтересам, а також для використання міжнародного механізму для сприяння економічному та соціальному прогресу всіх народів, ми вирішили об’єднати наші зусилля для реалізації планів. Таким чином, наші відповідні уряди через представників, зібраних у місті Сан-Франциско, які показали свої повноваження, визнані належними та належними, погодилися з цим Статутом Організації Об’єднаних Націй і цим засновують міжнародну організацію, яка буде під назвою Організація Об'єднаних Націй. Продукти стають дорожчими, їхні права та демократія відступають, а конфлікт загострюється все більше. Верховний представник ЄС із зовнішньої політики Ж. Боррель назвав ситуацію небезпечною, але продовжує наполягати на воєнному шляху надсилання зброї на підтримку українців. Жодних зусиль не спрямовано на відкриття каналів переговорів, скоріше це продовжує підливати масла у вогонь. Сам Боррель оголосив, що "з метою захисту демократії в ЄС доступ до російських ЗМІ RT і Sputnik заборонено". Вони називають це демократією...? З’являється все більше голосів, які запитують себе: чи може бути так, що США хочуть зберегти свою гегемонію ціною нещасть інших? Чи може формат міжнародних відносин більше не підтримує таку динаміку? Чи може бути так, що ми перебуваємо в цивілізаційній кризі, в якій ми повинні знайти іншу форму міжнародного порядку?

1.9 Нова ситуація

Останнім часом Китай виступає як посередник, пропонуючи мирний план, у той час як США напружують ситуацію на Тайвані. Насправді мова йде про напругу, яка виникає в кінці циклу, коли світ, гегемонізований силою, рухається до регіоналізованого світу.
Давайте згадаємо дані: Китай є країною, яка підтримує найбільший економічний обмін з усіма країнами планети. Індія стала найбільш густонаселеною країною в світі, випередивши Китай. ЄС потерпає від економічного колапсу, що свідчить про його енергетичну слабкість і автономію. ВВП БРІКС 2 , що вже перевищує світовий ВВП G7 3 , і він продовжує розвиватися завдяки 10 новим країнам, які подали заявки на приєднання. Латинська Америка та Африка починають, з їхніми численними труднощами, прокидатися та збираються збільшити свою роль як міжнародних джерел. При цьому очевидна регіоналізація світу. Але перед цим фактом західний централізм збирається чинити серйозний опір, заявляючи про свою втрачену гегемонію, очолювану США, які відмовляються відмовитися від ролі світового поліцейського та мають намір відновити НАТО, яке рік тому було готовий померти після своєї аварії з Афганістану...

1.10 Регіоналізований світ

Нова регіоналізація спричинить серйозні тертя з попередньою моделлю імперіалістичного характеру, де Захід намагався все контролювати. У майбутньому вміння вести переговори та досягати домовленостей стане тим, що визначатиме світ. Старий спосіб, попередній спосіб вирішення розбіжностей через війни, залишиться для примітивних і відсталих режимів. Проблема в тому, що деякі з них мають ядерну зброю. Ось чому необхідно терміново продовжити Договір про заборону ядерної зброї (TPAN), який уже набув чинності в ООН, який підписали понад 70 країн і який затьмарюється міжнародними ЗМІ до приховати єдиний спосіб Цілком можливо, що це: «щоб ми навчилися вирішувати конфлікти шляхом переговорів і мирним шляхом». Коли цього буде досягнуто на планетарному рівні, ми вступимо в іншу еру для людства.
Для цього нам доведеться переформулювати Організацію Об’єднаних Націй, наділивши її більш демократичними механізмами та скасувавши привілеї права вето, які мають деякі країни.

1.11 Засоби досягнення змін: Мобілізація громадян.

Але ця фундаментальна зміна не відбудеться тому, що інституції, уряди, профспілки, партії чи організації візьмуть ініціативу і щось зроблять, вона відбудеться, тому що цього від них вимагають громадяни. І цього не станеться ні через прапор, ні через участь у демонстраціях чи мітингу чи конференції. Хоча всі ці дії прислужаться і є дуже корисними, справжня сила буде від кожного громадянина, від його роздумів і внутрішнього переконання. Коли в душевному спокої, на самоті чи в компанії ти дивишся на найближчих і розумієш, у якій серйозній ситуації ми перебуваємо, коли ти розмірковуєш, подивися на себе, свою родину, своїх друзів, своїх близьких... і зрозуміти і вирішити, що іншого виходу немає і треба щось робити.

1.12 Зразкова дія

Кожна людина може піти далі, вона може поглянути на історію людини та на кількість війн, невдач, а також на успіхи, досягнуті людиною за тисячі років, але вони повинні взяти до уваги, що ми зараз перебуваємо в нова, інша ситуація. Зараз на карту поставлено виживання виду... І, зіткнувшись з цим, ви повинні запитати себе: що я можу зробити?... Що я можу зробити? Що я можу зробити, це мій взірцевий вчинок? … як я можу зробити своє життя експериментом, який надає мені сенсу? … що я можу зробити для історії людства?
Якщо кожен із нас заглибиться в себе, відповіді обов’язково з’являться. Це буде щось дуже просте та пов’язане з самим собою, але воно повинно мати кілька елементів, щоб воно було ефективним: те, що робить кожен, має бути публічним, щоб інші це бачили, це має бути постійним, повторюваним з часом ( він може бути дуже коротким). 15 або 30 хвилин на тиждень 4 , але щотижня), і, сподіваємося, він буде масштабованим, тобто він враховуватиме, що є інші, які можуть приєднатися до цієї дії. Все це можна проектувати протягом усього життя. Є багато прикладів існування, яке мало сенс після великої кризи... З 1% громадян планети, які рішуче мобілізувалися проти воєн і за мирне вирішення розбіжностей, генеруючи зразкові та масштабовані дії, якими маніфестує лише 1%, будуть закладені основи для внесення змін.
Ми зможемо?
Ми викличемо той 1% населення на тестування.
Війна є тягою з передісторії людства і може знищити вид.
Або ми навчимося вирішувати конфлікти мирним шляхом, або ми зникнемо.

Будемо працювати, щоб цього не було

Далі буде…


1 Статут Організації Об'єднаних Націй: Преамбула. Ми, народи Організації Об’єднаних Націй, вирішили врятувати наступні покоління від лиха війни, яка двічі за наше життя завдала незліченних страждань людству, підтвердити віру в фундаментальні права людини, в гідність і цінність людської особистості, в рівні права чоловіків і жінок, великих і малих націй, щоб створити умови, за яких справедливість і повага до зобов’язань, що випливають з договорів та інших джерел міжнародного права, можуть підтримуватися, сприяти соціальному прогресу та підвищувати рівень життя в рамках ширшої концепції свободи, і для таких цілей практикувати толерантність і жити в мирі як добрі сусіди, щоб об’єднати наші сили для того, хто був у витоків цього Великого проекту. Пізніше, поступово, ці початкові мотиви були розведені, і Організація Об'єднаних Націй ставала все більш неефективною в цих питаннях. Існував цілеспрямований намір, особливо найбільших світових держав, поступово позбавити ООН повноважень і помітності на міжнародному рівні.

2 БРІКС: Бразилія, Росія, Індія, Китай і Південна Африка 3 G7: США, Канада, Франція, Німеччина, Італія, Японія та Великобританія

3 G7: США, Канада, Франція, Німеччина, Італія, Японія та Великобританія


Оригінал статті можна знайти за адресою Міжнародна пресова агенція PRESSENZA

залишити коментар

Основні відомості про захист даних Побачити більше

  • Відповідальний: Всесвітній марш за мир і ненасильство.
  • Мета:  Модеруйте коментарі.
  • Легітимація:  За згодою зацікавленої сторони.
  • Реципієнти та відповідальні за лікування:  Жодні дані не передаються і не передаються третім особам для надання цієї послуги. Власник уклав контракт на послуги веб-хостингу з https://cloud.digitalocean.com, який виступає в якості процесора даних.
  • Права: Доступ, виправлення та видалення даних.
  • Додаткова інформація: Ви можете ознайомитися з детальною інформацією в політика конфіденційності.

Цей веб-сайт використовує власні та сторонні файли cookie для правильного функціонування та аналітичних цілей. Він містить посилання на веб-сайти третіх сторін із політикою конфіденційності третіх сторін, яку ви можете або не можете прийняти під час доступу до них. Натискаючи кнопку «Прийняти», ви погоджуєтеся на використання цих технологій і обробку ваших даних для цих цілей.    Версія
Конфіденційність