Скарга на наявність ядерної зброї в Італії

Алессандро Капуццо

2 жовтня скаргу, підписану особисто 22 членами пацифістських і антимілітаристських асоціацій, було направлено до прокуратури Римського суду: Abbasso la guerra (Геть війну), Donne e uomini contro la guerra (Жінки і чоловіки проти війни), Associazione Papa Giovanni XXIII (Асоціація Папи Івана XXIII), Centro di documentazione del Manifesto Pacifista Internazionale (Центр документації Міжнародного пацифістського маніфесту), Tavola della Pace Friuli Venezia Giulia (Стіл миру Фріулі-Венеція-Джулія), Rete Diritti Accoglienza Solidarietà Internazionale (International Solidarity Welcome Rights Network), Pax Christi, Pressenza, WILPF, Centro sociale 28 maggio (Соціальний центр 28 травня), Coordinamento No Triv (Координатор No Triv) та приватні громадяни.

Серед скаржників були професори університетів, юристи, лікарі, есеїсти, волонтери, освітяни, домогосподарки, пенсіонери, отці Комбоні. Деякі з них добре відомі, наприклад Моні Овадія та отець Алекс Занотеллі. Речником 22 є адвокат Уго Джаннангелі.

Юристи Йоахім Лау та Клаудіо Джанджакомо з IALANA Italia подали скаргу від імені позивачів.

Скарга була проілюстрована промоутерами на прес-конференції, що відбулася, що примітно, перед військовою базою Геді, де, як вважають уповноважені джерела, є ядерні пристрої.

Фотографії прес-конференції, на якій подається скарга, перед ядерною авіабазою Геді

Їх просять розслідувати наявність ядерної зброї в Італії та можливу відповідальність

Скарга, подана 2 жовтня 2023 року до прокуратури Римського суду, просить слідчих суддів провести розслідування, перш за все, для визначення наявності ядерної зброї на території Італії та, як наслідок, можливої ​​відповідальності також з кримінальної точки зору через його ввезення та зберігання.

У скарзі зазначається, що наявність ядерної зброї на території Італії можна вважати правдою, навіть якщо це ніколи не було офіційно визнано різними урядами, які слідували за нею. Джерела численні і варіюються від журналістських статей, які ніколи не були спростовані, до авторитетних наукових журналів і політичних подій.

У звіті розрізняють національні та міжнародні джерела.

Серед перших – відповідь міністра Мауро на парламентське запитання від 17 лютого 2014 року, відповідь, яка, намагаючись узаконити присутність пристроїв, неявно визнає їх існування. Серед джерел також є документ CASD (Центр вищих оборонних досліджень) і CEMISS (Військовий центр стратегічних досліджень).

Міжнародні джерела також численні. Варто виділити розслідування Bellingcat (асоціація дослідників, науковців та журналістів-розслідувачів) від 28 травня 2021 року. Результати цього розслідування є парадоксальними, оскільки в той час як європейські уряди наполегливо приховують всю інформацію, військові США використовують програми для зберігання інформації. великий обсяг даних, необхідних для зберігання артилерії. Траплялося, що записи цих програм стали надбанням громадськості через недбалість американських військових у їх використанні.

Виходячи з численних цитованих джерел, наявність ядерних пристроїв в Італії можна вважати певною, зокрема близько 90 на базах Геді та Авіано.

У скарзі нагадується, що Італія ратифікувала Договір про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ).

У скарзі нагадується, що Італія ратифікувала Договір про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ) 24 квітня 1975 року, який ґрунтується на принципі, згідно з яким держави, які володіють ядерною зброєю (так звані «ядерні країни»), зобов’язуються не передавати ядерну зброю тим, хто її має. не володіють нею (так звані «без’ядерні країни»), тоді як останні, включаючи Італію, зобов’язуються не отримувати та/або набувати прямого чи непрямого контролю над ядерною зброєю (статті I, II, III).

Італія, з іншого боку, не підписала і не ратифікувала Договір про заборону ядерної зброї, схвалений 7 липня 2017 року Генеральною Асамблеєю ООН і який набув чинності 22 січня 2021 року. Навіть за відсутності цього підпису, чітко й автоматично кваліфікуватиме володіння ядерною зброєю як незаконне, у скарзі стверджується, що незаконність є правдою.

Далі він робить аналітичний огляд різних законів про зброю (Закон 110/75; Закон 185/90; Закон 895/67; TULPS Testo Unico delle leggi di pubblica sicurezza) і на завершення заявляє, що атомні пристрої підпадають під визначення «воєнної зброї» (Закон 110/75) та «матеріалів для зброї» (Закон 185/90, ст. 1).

Нарешті, у скарзі йдеться про наявність чи відсутність імпортних ліцензій та/або дозволів, враховуючи, що їх підтверджена присутність на території обов’язково передбачає їх проходження через кордон.

Замовчування про наявність атомної зброї також неминуче впливає на наявність або відсутність дозволів на імпорт. Будь-який дозвіл також суперечить статті 1 Закону 185/90, яка встановлює: «Експорт, імпорт, транзит, передача всередині співтовариства та посередництво збройових матеріалів, а також передача відповідних ліцензій на виробництво та переміщення виробництва , має пристосуватися до зовнішньої та оборонної політики Італії. «Такі операції регулюються державою відповідно до принципів республіканської конституції, яка заперечує війну як засіб вирішення міжнародних суперечок».

У скарзі вказується на Римську прокуратуру як на компетентний форум для неминучої участі уряду Італії в управлінні ядерною зброєю.

Скаргу, підкріплену 12 додатками, підписали 22 активісти, пацифісти та антимілітаристи, деякі з яких займають високі посади в національних асоціаціях.